評獎是否公正公開?獲獎小說是如何創(chuàng)作的?

茅盾文學獎獲獎作者解答讀者疑問

茅盾文學獎是否真正做到公平、公正、公開?獲獎小說經過了怎樣的創(chuàng)作歷程?對網絡玄幻、穿越題材作品入選該有什么態(tài)度?茅盾文學獎是否更偏愛宏大敘事作品?日前，第八屆茅盾文學獎五位獲獎作者中的四位張煒(《你在高原》)、莫言(《蛙》)、劉醒龍(《天行者》)、劉震云(《一句頂一萬句》)在國務院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，解答廣大讀者關心的問題(《推拿》作者畢飛宇 (微博)因在國外未能及時參加此次發(fā)布會)。

“這次評獎的大評委、實名制等，我個人認為公開、透明是做到了，但要做到完全公正、作者滿意、讀者滿意，這是基本不可能的，只能是相對公正。我覺得，我們首先要向沒有獲得茅獎的作者表示歉意，這不是假謙虛。”莫言表示，“文學是仁者見仁、智者見智，一部作品兩個不同的人去讀，完全可能得出截然相反的看法。”張煒也表示：“我認為這一屆和過去都不同，做到了透明、公開，有這個基礎才可以做到最大程度的公正。”而劉震云認為：“這是一次評獎民主的試驗，6輪7次投票里沒有一次投票是廢票，我們五位都是評獎民主的受益者。”

“這部小說首先是很多東西是感動我自己的，因為小說里面人物的遭遇，我曾對著電腦一邊打字一邊流眼淚。”劉醒龍說，“我描寫的小說人物背后是湖北10萬民辦教師，我不敢說《天行者》是為這些人樹碑立傳，但是我的全部身心在這部小說里是獻給他們的。我在小說里面，把這樣一群人稱為沒有豐功偉績的民族英雄。”

對于網絡文學，張煒說：“網絡文學、紙質文學的區(qū)別主要還是文學性和藝術性，不能因為載體的改變而改變了幾千年來形成的文學的標準，它要靠近一個標準，就是優(yōu)秀。而不因形式的區(qū)別而改變了我們的評價標準。幻想題材仍然要以個人的生活經驗為基礎，這是一個根本的關切和出發(fā)點。”

宏大敘事作品是否更容易獲得茅盾文學獎，也是讀者和作家關注的問題。對此，莫言認為：“宏大敘事確實是作家偏愛的，但有人說茅獎偏愛宏大敘事，其實是誤解。”在闡述自己所選擇的創(chuàng)作取向時，他表示：“歷史和現(xiàn)實在作家的頭腦里沒有明顯的界限，真實和虛幻也沒有明確的界限。作家應該有能力創(chuàng)造出一種高于歷史真實的歷史，高于生活真實的生活，也就是營造出一個自己的文學的世界。”