“被精神病”

　　一些重要時(shí)刻，地方政府的管理壓力會(huì)大增。每年，都有一些人被送到精神病醫(yī)院，少的時(shí)候三五個(gè)，多的時(shí)候十來個(gè)。

　　邵陽市精神病醫(yī)院的前身是1959年10月創(chuàng)辦的“邵陽專區(qū)精神病療養(yǎng)院”，當(dāng)時(shí)是“收容管理為主、治療為輔”。9年后，療養(yǎng)院被衛(wèi)生局接管，成為真正的精神病醫(yī)院。

　　作為湘西南最大的精神病醫(yī)院，到邵陽市精神病醫(yī)院就診的病人，除了來自本地區(qū)外，還有來自周邊的婁底、永州等地，甚至還有安徽、廣西、貴州等地的患者。今年6月，醫(yī)院最高的日住院病人達(dá)到850人，超出醫(yī)院接診能力，只能通過加床的方式解決。

　　紛至沓來的病人中，也有一類是被“送來”的。

　　呂春江說，在一些重要時(shí)刻，地方政府的管理壓力大增。每年，都有一些人被送到精神病醫(yī)院，少的時(shí)候三五個(gè)，多的時(shí)候十來個(gè)。

　　呂春江印象最深的是2009年。當(dāng)年，地方政府送來了十多個(gè)“精神病人”。

　　這些人因各種問題反映情況，“有些偏執(zhí)，有心理問題”。但呂春江坦承，他們不算精神病。

　　這些人被強(qiáng)制送到醫(yī)院后，堅(jiān)決不愿意就醫(yī)。

　　呂春江說，這些人有部分自知能力，原則上不能接收；但他們是當(dāng)?shù)卣蛠淼模懿皇諉幔窟@是一個(gè)難題。

　　解決方案是，“病人”家屬會(huì)被“請(qǐng)”到醫(yī)院。

　　一方面，“病人”確實(shí)有一些偏執(zhí)、固執(zhí)、人格障礙等“病”；另一方面，當(dāng)?shù)卣鲥X治，“你不花錢看病呢”。

　　游說的結(jié)果通常是，這類病人被收治一周或半個(gè)月左右。當(dāng)重要時(shí)點(diǎn)結(jié)束后，他們就出院了。

　　這種類似“被精神病”的狀況，因?yàn)椴僮鞯摹岸唐娇臁保⑽匆饛V泛的關(guān)注。

　　《精神衛(wèi)生法》草案有一條規(guī)定，“疑似精神障礙患者發(fā)生或者將要發(fā)生傷害自身、危害公共安全或者他人人身安全、擾亂公共秩序行為的，其監(jiān)護(hù)人、近親屬、所在單位、村民委員會(huì)或者居民委員會(huì)、當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即予以制止，其監(jiān)護(hù)人、近親屬并應(yīng)當(dāng)將其送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神障礙診斷”。

　　知情人士介紹，上述人被送至醫(yī)院的理由，就是“擾亂公共秩序”。

　　然而，這種情況與《精神衛(wèi)生法》草案強(qiáng)調(diào)的一種理念相悖：有自知能力的精神病人有權(quán)自己決定是否入院。

　　作為精神病人權(quán)益保護(hù)的重要方面，入院、出院程序干系重大。

　　呂春江認(rèn)為，無論是精神病人的入院還是出院，都應(yīng)該由專業(yè)的精神病學(xué)專家組來決定，完全出于專業(yè)的需要來確定。為避免利益糾葛，這個(gè)專家組應(yīng)該獨(dú)立，不受精神病醫(yī)院等機(jī)構(gòu)干擾。

護(hù)士之死

　　工作環(huán)境不好、醫(yī)護(hù)人員待遇不好、工作風(fēng)險(xiǎn)大。

　　呂春江自稱他們是“弱勢醫(yī)院”：工作環(huán)境不好、醫(yī)護(hù)人員待遇不好、工作風(fēng)險(xiǎn)大。

　　舒卓記憶猶新的，是袁小軍制造的“飛越瘋?cè)嗽骸笔录?/FONT>