撈起來(lái)的壹角紙幣共有7000元

　　對(duì)于周先生所說(shuō)的這個(gè)案子，我們通過(guò)跑公安的記者向杭州的一些老警察們求證，得到的回應(yīng)是：的確有這樣的一個(gè)案子。

　　在溫州，也有人還記得這個(gè)案件。

　　“銀行幾百萬(wàn)元被調(diào)包一案好像發(fā)生在十多年前，具體也不太記得清楚，是銀行的金庫(kù)儲(chǔ)備金，發(fā)現(xiàn)被換成了印刷紙幣用的白紙，一共大概是700多萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)也沒(méi)查出來(lái)到底是不是被調(diào)包的。”溫州一位從事多年刑偵工作的刑警告訴記者，這個(gè)案子，后來(lái)是公安部來(lái)人專(zhuān)門(mén)調(diào)查，不過(guò)也一直沒(méi)有結(jié)果。

　　另外一位和記者相熟的警察分析說(shuō)，如果這次發(fā)現(xiàn)的壹角紙幣，真是和當(dāng)年的案子有關(guān)，那就說(shuō)明案犯覺(jué)得這么多小額零錢(qián)，放在手邊怕被發(fā)現(xiàn)，用出去怕麻煩，最終采用了沉到河底的辦法。

　　昨天，記者從瑞安警方得到消息，這批壹角紙幣經(jīng)過(guò)仔細(xì)清點(diǎn)，一共是7000元左右。

　　辦案民警透露說(shuō)：“每捆紙幣上，都蓋了印章，我們根據(jù)印章上的名字在周?chē)檎遥車(chē)y行里的工作人員的名字沒(méi)有出現(xiàn)在紙幣上，所以要進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)查范圍。”

到底是不是和十多年前失蹤的750萬(wàn)元有關(guān)呢?

　　瑞安警方說(shuō)，“我們一得到你們提供的線(xiàn)索，立即去調(diào)查。根據(jù)初步反饋的信息，當(dāng)時(shí)失竊的基本上是大面額的紙幣，是否有這么多小額面值的，還在核對(duì)。因?yàn)榘缸拥脑敿?xì)記錄，都不在瑞安，還要去調(diào)取，因此要確認(rèn)兩者之間有沒(méi)有關(guān)系，還需要一定時(shí)間。”