昨晚20:00，央視新聞頻道《東方時空》播出了皖籍企業家、“中國首善”陳光標“詐捐門”事件的深度報道。 《中國“首善”陳光標之謎》的當事記者葉文添、方輝與陳光標就文中所列事實一一“對質”，而不少被提及的慈善機構也紛紛現身，為陳光標澄清捐款屬實。

事件回放：陳光標回應“詐捐門”

　　4月24日，某媒體刊發記者葉文添、方輝名為《中國“首善”之謎》的報道，其中直指陳光標所經營的江蘇黃埔再生資源有限公司經營不善，捐款來源不明，質疑陳光標的捐款初衷和動機，并通過采訪提出對其2010年度慈善成績單數額和去向的懷疑，稱其慈善“有水分”。

　　現年42歲的陳光標，皖籍人士，全國慈善明星企業家。在中國富豪中第一個提出“裸捐”。在這篇報道出爐的當天下午，他就在個人微博上發布視頻，曬出捐款證據，回應稱：記者不采訪我就亂寫。

　　昨天晚上，通過央視這個平臺，不僅兩位當事記者出聲，對自己的采訪過程作出說明和解釋，同時，陳光標也再次現身，對自己回應中拿出的捐款證據作出進一步說明。最后，一些事件中涉及到的慈善機構，如全國紅十字總會，也出具了陳光標捐款的記錄和證明。

當事記者：慈善應當禁得起拷問

　　當事記者表示，自己是按照媒體公布的一份陳光標“2010年慈善成績單”，對其中公布的捐款一筆一筆進行采訪核對的。他們采訪時了解到，陳光標為家鄉捐建的老年人活動中心和農貿市場收取租金，為陳家父母所用，而當地鄉政府基本不管。

　　陳光標對此回應：“我從來沒有給媒體提供過什么成績單，也沒任何人找我采訪什么成績單。”言下之意，記者采訪的依據可能是其他人自行整理的。而所謂收取租金的店面，是他在農貿市場外拍賣所得的門面，一共11間，所得用于貼補市場運營，與農貿市場本身完全不是一個項目。泗洪縣天崗湖鄉黨委書記鐘波證實：老年活動中心全免費開放，農貿市場的衛生保潔費都是陳光標在繳納。

　　中國紅十字會證實，2010年確實收到了陳光標捐贈的700萬元。陳光標繼續澄清：記者稱其給江蘇光彩事業會捐款千萬因不能開抵稅發票退回，但實際上，國家政策是房屋拆遷企業可以免稅，所以根本不存在抵稅發票一說。中國人權發展基金會證實，2010年陳光標沒有捐款，報道中所寫的百萬元是2009年11月捐的。另外由陳發動企業家的捐款一共300多萬元，一并計入，是為西南抗旱所用。

　　當時記者就此稱，他們并不否認陳光標做慈善的意愿本身，并認為公眾人物理應接受監督，“任何慈善都應禁得起拷問。 ”

陳光標：這樣誰還敢做慈善?

　　報道中發現，除了中國紅十字會有捐款公示以外，其他大部分慈善機構都沒有一個公開透明的捐款公示制度。在記者求證過程中，有些慈善機構打不通電話，或回復很慢。陳光標對記者表示：這次自己真的感覺很受傷，“是不是要這樣，出來一個打壓一個?誰還敢做慈善? ”

　　陳光標向央視提供的一份清單顯示，自己近年來累積捐款已經超過了14億元。對此，北京師范大學壹基金公益研究院院長王振耀說，現在急需的是，事件中涉及到的慈善機構應該主動站出來，拿出證據，幫助慈善企業家“驗明真身”。 “在這起事件中，因為善意受到質疑，也因為這些慈善機構的不透明，受傷害的不是陳光標一個人，而是許多可能有意向善的企業家，他們可能會產生更多顧慮。 ”(記者 雅妮 整理報道)