@銀川組織部利用官方微博發布黨委換屆宣傳內容。

　　昨日，寧夏回族自治區銀川市黨務政務網絡平臺“問政銀川”發布微博，通報下屬縣市區及市直部門19個久不更新的微博，并要求相關單位給出解釋。據悉，成立政務類、企業類微博群組在國內已不鮮見，但如此公開通報不及時更新政務微博的，如非首次，亦不多見。

“干部參加勞動”耽誤發博

　　“銀川政務微博群自查：向久不更新、不作為的官方微博開炮”。昨天10時許，新浪網友“品貴文化”發微博說。這位網友所說的是一個多小時前“問政銀川”的一則通報微博，內容是截至10月21日19時許，銀川各縣市區及市直部門中連續七個工作日未更新的政務微博。

　　“問政銀川”于今年7月14日上線，這個“政府版”微博的自我定位是：“銀川黨務政務網絡平臺的工作專用微博，她的主要功能是督促督辦，受理市民的一般性事務性投訴，重要事項”。

　　通報顯示，此次被通報未及時更新的政務微博有19個，既有街道辦、公交公安分局等政務部門，也有銀川市國資委、婦聯等市直單位。不過從性質上看，除了諸如街道辦、執法局、公安等與居民日常生活密切相關的部門外，像銀川市檔案館、婦聯、科協、僑辦這樣的，多屬在人們看來比較“清凈”的單位。

　　除了公布名單，通報還對部分單位做了分析。其中，對銀川地震局、檔案局、靈武縣文廣局等存在客觀原因的單位進行了說明，盡管部分單位的理由有些牽強，如靈武縣文廣局未及時更新微博，是因為“干部參加勞動”。此外，對銀川市經濟技術合作局等更新頻率過低的單位，“問政銀川”也毫不留情點名批評。

　　“請你們解釋連續不更新的原因”。“問政銀川”在通報的評論里開始向各個單位喊話，并要求被通報的單位重視，“無論什么原因，客觀非客觀的，只有一個事實，沒有管好微博”。

三分之一的單位迅速更新

　　部分網友開始圍觀這份通報，有贊許也有質疑。“豪哥IM C”評論說，“希望這是個進步，而不僅是一場政治秀，或者是扭曲了的任務”。對此，“問政銀川”很快做了回應，稱開微博就是給百姓解決問題，“每個單位都有這個責任和義務”。

　　部分單位在通報當天就有了行動。包括靈武縣文廣局、銀川建設工程招投標管理中心等6個微博，昨天很快做了更新，少的1條，多的有5條，占通報總數的近1/3。“銀川建設工程招投標”的微博此前僅發4條，昨天被通報后，一口氣發了4條微博。而銀川工商聯更新的數量最多，為5條，但全都是轉發。

　　對此，管理“問政銀川”的銀川市委辦相關負責人給予了寬容的態度。他介紹說，以前對久未更新的微博主要是內部通報，通報后多數都能及時改進，此次被通報的微博多數是上線不久，由于一些管理員缺乏經驗，“拿捏不好哪些內容該發不該發，允許轉發一些與工作聯系不太緊密的內容”。

　　盡管如此，記者逐一核對發現，有11家單位對此次通報似乎視而不見，昨天既未作出解釋，也未更新微博。對此，銀川市委辦這位負責人表示，由于具體考核機制還在摸索中，眼下對這些未及時更新的微博確實沒有相應的獎懲規定。盡管如此，他對這種通報產生的壓力效果還是樂觀的。“很多領導也都開了微博，只不過沒有公開身份，加上‘頭條新聞’一轉載，(有關負責人)能不難受么？”

鏈接

銀川政務微博風

　　一份微博通報讓網民將目光轉向銀川。檢索相關報道可以發現，這個地處西部的省會級城市，政務微博之風勁吹。據管理“問政銀川”的銀川市委辦相關負責人介紹，從去年下半年起，銀川市委市政府就著手推動政務互動工程。2010年12月22日，銀川市委、市政府的官方微博“微博銀川”正式在新浪微博上線，如今粉絲已過67萬。此后，銀川衛生、平安銀川、銀川食品安全等相關黨政部門亦陸續跟進。

　　該負責人介紹說，截至目前，全市包括市縣區及市直部門等在內的政務微博已超過170個，這些微博功能定位主要有三項：“一是政民互動平臺，二是權威信息發布平臺，三是輿情觀測平臺。”

　　從效果上看，部分單位的確得到了公眾肯定。比如今年6月，銀川市食品安全委員會官方微博“銀川食品安全”積極回應網民質疑，被新華網報道稱之為“最具誠意食品安全微博”；8月，寧夏市縣鄉黨委換屆選舉期間，寧夏市委組織部在微博上用“三格半”漫畫宣傳換屆紀律，亦著實火了一把。

　　當然，也有觀察者注意到，這種政務微博方興未艾的背后，存在明顯的軟肋，就是一些部門的微博“轉發的內容較多，缺少與網友的互動”。某種程度上說，這次對久不更新微博的通報，也許就是當地扭轉這種現象的一種嘗試和努力，但長期效果如何仍有待觀察。