被攙扶老人性別分析，男性：1人，不詳：1人，女性：13人

攙扶者年齡分析，18歲以下：2人，不詳：2人，35歲到50歲：4人，18歲到35歲：7人

被攙扶老人年齡分析，不詳：3人，60歲到70歲：5人，80歲以上：1人，70歲到80歲：6人

路遇跌倒老人，扶還是不扶，讓許多人糾結。記者對近年來媒體報道的全國15起攙扶街頭摔倒老人反被“誣陷”的事例進行統計分析，發現被攙扶后“誣陷”好心人的，基本上都是老太太。而受到“誣陷”的，多為青壯年男性。其中三分之一的攙扶者因無法自證清白給老人賠付了損失，雖有人自證了清白誣陷者卻無一擔責。

專家呼吁，應對誣陷者建立追責機制，讓他們為自己的不良行為付出代價。

統計分析

跌倒加“誣陷” 多是老年女性

記者統計發現，倒地被扶起后聲稱是攙扶者“撞人”的老人，幾乎全是老太太。近年來15起相同案例中跌倒加誣陷的老太太有13人。

中天問明心理咨詢機構心理分析師王婧表示，老年女性身體差，反應能力也往往更差，遇到突發情況跌倒時往往看不清肇事者，真正抬眼看清的恰恰是攙扶她起來的人。而相對于老年男性而言，老年女性疑心更重、遇事更謹慎。

在獨自出門、身邊又缺乏可信任的佐證者的情況下，如果傷勢較重可能需要花費較高醫療費，當她們不能準確斷定肇事者時，有的人寧可相信給人“攻擊者”形象的攙扶者就是肇事者，也不愿讓“嫌疑人”就那么跑掉。

樂于助人者青年人近一半

經過統計記者發現，助人為樂反被“誣陷”的當事人，從年齡上看，以青年人為主，占到將近一半;從性別上看，基本為男性，女性只有兩例。

被“誣陷”后，所有人都出現了“憤怒”、“難過”、“心寒”等負面情緒，一些人的生活受到影響，江蘇南京青年彭宇因為忙于應付官司，丟了在某通訊公司的工作;一名重慶萬州初二學生事發后變得沉默寡言，學習成績一落千丈。

心理專家王婧分析說，從心理角度講，年邁老人與青壯年男性相比，無論是從身體素質還是大腦反應能力上都處于劣勢，后者很容易讓前者下意識里產生一種“攻擊者”的印象。因此，這些青壯年男性最易被懷疑上。

王婧也從助人為樂者的角度進行了分析。

“青壯年男性尤其是二十多歲的小伙子，做事往往熱情有余，思考不足，路見危難立刻伸手相助，根本沒考慮自我保護，比如周圍有沒有其他目擊者等，因此也容易陷入被誣后難以洗脫的尷尬境地。”王婧說。

她說，年輕人的人生觀還沒有完全固定下來，助人被誣會讓他們受到傷害，甚至會改變對人生價值的判斷和看法。

摔倒老人多為獨自出行

統計發現，15位摔倒老人中有13位為獨自出門，1人為和老伴一起出門，另1人為和女兒一起出門。被攙扶起的老人中，有12例造成了骨折等較嚴重的后果。