作為近年來(lái)數(shù)碼時(shí)尚的先鋒產(chǎn)品，美國(guó)蘋(píng)果公司的iPhone手機(jī)一直頗受追捧。杭州的袁先生本也是“粉絲”一名，可現(xiàn)在iPhone卻成了他心頭陰影。“本來(lái)我想給我老婆也買(mǎi)一個(gè)，現(xiàn)在我們肯定不敢再買(mǎi)了！”

　　讓袁先生如此無(wú)奈的原因很簡(jiǎn)單，他說(shuō)，自己半年前買(mǎi)了iPhone4手機(jī)，可半個(gè)月前一次接電話，講了十多分鐘后，iPhone4的后蓋突然炸裂了。

　　破財(cái)事小，命可玩不起啊。

買(mǎi)來(lái)不到半年的iPhone4電話打完，突然就炸了

　　袁先生向記者展示了那只爆裂的手機(jī)：這只黑色的iPhone4周邊的邊框已經(jīng)嚴(yán)重變形，機(jī)身后蓋成了“蜘蛛網(wǎng)”，全部碎裂開(kāi)來(lái)，但屏幕完好無(wú)損。

　　一起帶來(lái)的還有一張發(fā)票，發(fā)票顯示，iPhone4是袁先生今年4月13日在話機(jī)世界延安路店，花了4999元購(gòu)買(mǎi)的。

　　剛買(mǎi)不到半年，怎么就成了這個(gè)樣子？袁先生說(shuō)了兩個(gè)字：炸了。

　　據(jù)他回憶，事情出在8月16日下午，他當(dāng)時(shí)正在江西出差。

　　“手機(jī)響了，接通說(shuō)了十來(lái)分鐘后，我習(xí)慣性地掛斷電話，可突然發(fā)現(xiàn)手指上突然多了幾粒玻璃碎渣一樣的東西。”當(dāng)時(shí)袁先生還在納悶，可瞟了一眼桌上的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)套在機(jī)身上的保護(hù)套已經(jīng)變形了。

　　手機(jī)爆炸了？！這是袁先生當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)。“因?yàn)闄C(jī)身非常燙，身邊的朋友讓我趕緊關(guān)機(jī)。”袁先生當(dāng)場(chǎng)撥打了蘋(píng)果(中國(guó))客服熱線。“對(duì)方讓我去蘋(píng)果杭州指定的售后維修點(diǎn)看一下，再做決定。”

蘋(píng)果維修點(diǎn)堅(jiān)稱

因外力造成，非產(chǎn)品原因

　　昨天下午，記者陪同袁先生來(lái)到杭州愛(ài)鋒工場(chǎng)通信技術(shù)有限公司(蘋(píng)果公司在杭州指定的四家維修點(diǎn)之一，以下簡(jiǎn)稱“愛(ài)鋒工場(chǎng)”)。

　　事發(fā)后，袁先生就是將手機(jī)送到了這里。但得到的結(jié)果讓他很不滿意。“8月24日，他們通知我去拿機(jī)，說(shuō)我的手機(jī)是外力造成的，不屬于質(zhì)量問(wèn)題，不會(huì)幫我維修。更氣人的是，他們要求我只有認(rèn)可這個(gè)結(jié)果，才能還我手機(jī)。后來(lái)我撥打了客服熱線，拖到晚上十點(diǎn)才拿到。”

　　一名自稱姓齊的工作人員接受了記者的采訪，他表示對(duì)于扣機(jī)事件，他不在場(chǎng)并不清楚。但他堅(jiān)稱，袁先生的iPhone4是外力造成，并非產(chǎn)品本身的原因。

　　袁先生當(dāng)場(chǎng)質(zhì)疑，為什么另一面卻完好無(wú)損。齊先生的回答是，可能是兩面材質(zhì)的強(qiáng)度不一樣，正面是觸屏要硬一點(diǎn)。他認(rèn)為，袁先生的手機(jī)問(wèn)題已經(jīng)不在三包范圍內(nèi)，所以他們不負(fù)責(zé)。

　　外力造成的破裂，這個(gè)論斷是如何得出的？再三追問(wèn)下，齊先生承認(rèn)，拿到袁先生的手機(jī)后，他們只是把手機(jī)損毀的圖片發(fā)到了一個(gè)第三方網(wǎng)站進(jìn)行鑒定，但到底是什么網(wǎng)站，他不愿透露。

　　不過(guò)齊先生提出了自己的建議，讓袁先生把手機(jī)寄到北京的鑒定中心進(jìn)行原因調(diào)查。

　　袁先生表示不能接受，堅(jiān)持要維修。但齊先生說(shuō)：這種情況很難修的，要把整個(gè)殼都換掉，至少得6000元。

　　買(mǎi)個(gè)新機(jī)只要4999元，雙方自然不歡而散。

手機(jī)專家表示

電池過(guò)熱或是爆裂原因

　　iPhone使用久了或者充電久了，機(jī)身會(huì)發(fā)熱甚至發(fā)燙，但真的會(huì)爆炸嗎？

　　記者聯(lián)系上北京某手機(jī)研究機(jī)構(gòu)的工程師王萍(化名)，她對(duì)包括iPhone4在內(nèi)的國(guó)內(nèi)多款手機(jī)結(jié)構(gòu)都曾有過(guò)研究。看完記者傳去的細(xì)節(jié)圖片后，王萍提供了兩種可能供記者參考。

　　“不排除外力擠壓，或者其它的方式導(dǎo)致機(jī)身變形，后蓋破裂。”除了外力作用外，她認(rèn)為iPhone4的鋰電池造成機(jī)身過(guò)燙確實(shí)可能引起爆裂，“還有一種可能是后蓋本身有一些裂縫，平時(shí)看不出來(lái)，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間通話導(dǎo)致電池過(guò)熱，使得機(jī)身材料熱脹冷縮，導(dǎo)致后蓋漲裂。”

　　記者查詢了相關(guān)的材料發(fā)現(xiàn)，在國(guó)外，其實(shí)已有iPhone4爆炸的先例，歐盟消費(fèi)品安全委員會(huì)甚至還成立了專門(mén)小組進(jìn)行調(diào)查，其中鋰離子電池過(guò)熱，被認(rèn)為是安全隱患之一。

　　據(jù)美國(guó)知名科普作家馬歇爾·布雷恩在鋰電池系列文章中的介紹，由于鋰電池內(nèi)的有機(jī)電解液屬易燃物，微短路可能造成爆炸、燃燒等事故，一般有以下三種情況：

　　1.產(chǎn)生火花點(diǎn)燃電解液，進(jìn)而殃及塑料機(jī)身和與之接觸的易燃物，造成火災(zāi)；

　　2.引起電池內(nèi)溫度急驟上升，電池內(nèi)空間很狹小，可能因壓力增加而爆炸；

　　3.電池內(nèi)溫度上升較慢，電池外殼逐漸溶化，使有腐蝕性的電解液泄漏。

　　昨天下午，記者就楊先生的問(wèn)題致電蘋(píng)果手機(jī)全國(guó)客服熱線，熱線客服人員建議記者工作日聯(lián)絡(luò)“蘋(píng)果電話技術(shù)支持上海總部”(蘋(píng)果公司接受消費(fèi)者咨詢手機(jī)技術(shù)問(wèn)題的部門(mén))，該部門(mén)工作人員說(shuō)，像袁先生這樣的情況，還是第一次聽(tīng)說(shuō)，也沒(méi)有相似的案例出現(xiàn)過(guò)。至于是外力還是電池問(wèn)題，具體情況要通過(guò)技術(shù)鑒定，才能下結(jié)論。

數(shù)碼賣家建議

別把蘋(píng)果當(dāng)成電腦用

　　昨天下午，記者特意來(lái)到西溪數(shù)碼港，請(qǐng)教一些數(shù)碼賣家。

　　大家的意見(jiàn)很一致，蘋(píng)果會(huì)發(fā)燙是眾人皆知的秘密。賣家小周告訴記者，他朋友的iPhone4曾把家里的鋼化玻璃燙炸了。

　　至于如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，有賣家介紹說(shuō)，針對(duì)蘋(píng)果發(fā)燙的毛病，網(wǎng)友設(shè)計(jì)了一些散熱的套子，很受歡迎。不過(guò)大家建議——

　　1.不要把蘋(píng)果當(dāng)掌上電腦，反復(fù)使用大頻率的軟件，用一段時(shí)間最好休息一下，散散熱。

　　2.使用原裝充電器，因?yàn)槌潆姇r(shí)間是鋰電池爆炸事件的高發(fā)期。原裝充電器比兼容充電器更能保證電池安全。

　　3.不要將iPhone置于極端環(huán)境：高溫、碰撞等都是安全隱患。

　　4別嘗試改裝：不少年輕人喜歡給手機(jī)“美容”，更有人“膽大心細(xì)”地把手機(jī)自行改造。但不當(dāng)改裝卻極易釀成事故。

　　iPhone屏幕爆炸，法國(guó)保安眼睛被劃傷

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，2009年8月25日晚間，法國(guó)一名保安的iPhone屏幕發(fā)生爆炸，用戶眼睛也被一片碎玻璃劃傷。這是法國(guó)發(fā)生的第二起iPhone爆炸事件。

　　26歲的超市保安布阿迪表示，“凌晨3點(diǎn)左右，我正在用iPhone發(fā)短信，突然屏幕就爆炸了。”他的眼睛也被一片碎玻璃劃傷。目前他正計(jì)劃向醫(yī)生咨詢后提出索賠。

　　此外，法國(guó)一名少年的iPhone發(fā)生類似爆炸事件，導(dǎo)致少年眼睛受傷。英國(guó)一名11歲女孩的iPod也曾發(fā)生爆炸。

　　蘋(píng)果也曾向歐盟委員會(huì)表示，目前傳出的iPhone和iPod爆炸事件只是個(gè)例。