您贊同廣州公務用車噴統一標識嗎？

　　9日，羊城晚報的“小小提問”引來市民熱議：羊城晚報官方微博的相關信息僅掛出20分鐘，評論就達125條。

　　截止到9日晚上9時，已有超過500名讀者通過電話、QQ、金羊網留言、微博發表了意見。有九成讀者用堅決的口氣表示贊同，不贊同的市民主要認為，統一標識公務用車遏制不了“公車私用”。

三大理由支持“噴標識”

　　新浪微博網友“東方蜘蛛”說得很有趣，“俺要是蜘蛛就好了，那樣就可以把所有的手都舉起來，表示同意。”

　　類似的贊同者，特別多。

　　梳理市民觀點，第一個理由還是那句“方便群眾監督”。

　　張先生打來電話表示，大部分的公車都很難和私家車區分，群眾根本不知道自家樓下停著什么車。“噴上醒目的公車標識了，就可以發動群眾一起來監督，好主意。”

　　“絕對贊成！公務車有了標識，不僅能讓市民融入監督群體，而且可加強市民法治意識，加快法治社會的建立。”微博網友“迷影幻彩”的意見還特別有“高度”。網友“亂打方向盤”覺得，這個比裝什么GPS都靠譜，暴露在陽光下才是最好的監督！

　　第二個理由是“威懾公車私用的人”。

　　金羊網友“人講我講”就認為，“車身有大個部門標識，你起碼不敢明目張膽地開去旅游、開去酒樓、過年還開著到處去拜年、清明還開上墓地”。Q友“西西”相信，那些開公車的至少不敢“過于明目張膽”了，納稅人可以省點錢。

　　還有一個理由：這個方法成本低。

　　“在公務車門噴上其所屬單位名稱是最簡單、省錢、方便監督的手段”。金羊網友“kanle”很直接，持有這個理由的網友可不少，他們雖然覺得“GPS監控模式”也不錯，但噴標識成本更低，不妨試試。

執行不好又滋生“特權車”

　　此前，廣州市監察局對“公車標識”有顧慮，原因之一就是“廣州在上世紀90年代也曾對公務用車進行標識，但由此滋生出‘特權車’問題，群眾對此也比較反感，認為標識是‘特權的象征’”。

　　在調查過程中，也確有個別市民表達了這種想法。

　　新浪網友“西蜀散人”就認為，標識公車執行不好，就又成“特權車”。

　　而表示反對的市民，更多地表達了一個觀點：“標識公車”沒啥用，“人家愛怎么用照樣怎么用”。

　　微博網友“盈盈宜宜”用了一連串的問號來表達———知道了又能怎么樣呢？有懲罰措施嗎？有了措施能有效執行嗎？只是一個治標不治本的建議。

　　Q友“高”用一聲嘆息以對。他說自己曾經舉報“公車私用”，得到的回復一般都是“批評教育駕駛員”，過后他照樣看見相同的私用行為。

　　還有一部分讀者屬于“雖然同意，但持懷疑態度”。

　　他們堅持認為，市民同意“照樣白搭”，政府部門是不會同意的。“當年已經試過了，不是照樣被取消了，他們不會同意的。”一位讀者來電時，就很不看好政府部門有“敢于讓整個社會的公眾來監督管理”的勇氣。（林潔、羅坪）