日前,昆明紅十字會原常務副會長阮姮因被指貪污受到了審理。公訴機關指控,從2006年到2007年,阮姮多次到昆明一家四星級酒店消費,并購買了價值數千元的衣物、鞋子,以及價值上百元的內褲、香煙和酒水等。此外,還“公費”邀請朋友打網球娛樂。而這些費用,均被其通過公務消費的方式報銷。

　　內褲這樣私密的個人物品,一旦與“公務”結緣,成為一件公開展覽、任人指點的贓物,不免產生某種喜劇效果。不要以為這是稀松平常的“毛毛雨”,更不要以為這是在追逐低層次的“趣味”。可以說,“公費內褲”的發現讓人們對“三公”消費有了更多的警醒:時下公開的“三公”支出里,還有沒有類似“公費內褲”這樣的消費?

　　至少,在昆明紅十字會的“三公”經費里面,應該是包括“公費內褲”的。根據阮姮在法庭上的交代,她的這些消費“來自于財政撥款賬戶”,并非捐贈和救災款項。這一辯解或可洗脫其濫用愛心的嫌疑,卻難以解釋清楚,公共財政的撥款何以要負擔她的內褲費用?這樣的費用到底是如何入賬的?

　　當然,身為常務副會長的阮姮自有辦法報銷她的各項消費,合理不合理往往算不得什么大事情,她自己不是說了嘛,這一切都是“為了更好地開展工作”。從消費品的本質上講,內褲、煙酒與工作的距離并不存在孰遠孰近、彼親此疏的關系,公眾的錯愕乃至震驚,不過是透過籠統的數字看到具體物件后引起的不適而已。

　　比如說,如果只是披露阮姮貪污5.6萬余元,與時下動輒過億的貪腐數目相比,這點小錢幾乎可以忽略不計。畢竟,單看數字,則只剩下單向的大小比較,干癟乏味,缺乏引人矚目的質感;而如果開列出具體的細目,一項一項,清清爽爽,公眾的關注程度和監督力度就會大得多。事實上,這也是“三公”經費公開乃至財政公開務求詳細的原因所在。

　　“公費內褲”個案也提醒人們,在“三公”等公共財政支出的信息披露上,不能止于公開幾個籠統的數字,還應該盡可能詳盡地公開各種支出細目。有的財政專家不是總抱怨民眾看不懂預算決算報告嗎?其實,這并不是民眾素質低,而是有些地方、有些官員在故弄玄虛,把幾個數字弄得云山霧罩。如果支出的細目清清楚楚,合理與否自然一目了然,何來不懂?

　　不要以為這樣的詳細披露沒有必要,只要符合廣大民眾的意愿,防止寶貴的財政資金被“公費內褲”乃至更加過分的類似支出占用,就必須走向這樣的“陽光”之路。眼下,“三公”經費的公開只是破題,接下來應該是務求詳盡、務求清晰地向公眾公開這些數字所對應的具體支出,只有如此,才能杜絕公費的濫用。（作者：胡印斌）