“我不希望去阻止輿論的評價,輿論越透徹越深入越好,只要在法律范圍內。公眾可以評價案件,但不可以左右案件,不可以要求司法機關如何做。”
“我想通過李昌奎這個案子,讓更多公眾知道,律師就是這樣一個職業,體現出來的是,任何一個人,不管是壞蛋和好人,都享有平等權利,被追訴時獲得辯護的權利。”
云南省高院對李昌奎進行再審,可謂一石激起千層浪,社會各界反響強烈,昨日,一直沉默的李昌奎家屬終于出來說話: “我們確實對不起王家的人,希望他們能原諒李昌奎,留他一條命!”同時他們也表達了對省高院提起再審的不解。
近日,我國著名刑事辯護律師、北京市尚權律師事務所主任張青松與李家人接洽,愿為李昌奎辯護。而此前,藥家鑫案受害方代理人王勇成為了此案王家的代理人。有人認為,更多資深法律人參與到此案中,可能讓李昌奎案進入更理性的討論。
李昌奎家屬:不理解終審后為何再審
“我們才知道再審的消息。”昨日,李昌奎的二哥李昌勇(音)在電話中對記者說。一直沉默的他們,終于肯說話了。他說,是大哥李昌貴前幾天看電視,才知道這個情況。到現在,“法院那邊還沒有通知我們再審的消息”。
“我覺得再審有點不妥”,他說,“因為法院要有它的威嚴,判決要有它的權威性,不能說再審就再審。”這位老實巴交的打工農民,想不通為什么拿到的“終審判決”材料,一下子就不作數了。
他說,高院之前的判決,才真正體現了“和諧社會”,“不是他家死了兩個我們家就要死一個”。兩家人是鄉鄰、親戚,早上不見晚上見,要是他家死了人我家又死了人,以后肯定相處不下去。“我希望我們這輩人、下輩人,兩家連口角都不要再有。”他也真誠地說,“我們一直都覺得對不起他們家,見到也打招呼,只是他們可能太傷心了,不愿理我們。”他們只有沉默。
“網上的很多人不了解情況,只知道殺死兩個人,不曉得其中究竟發生了什么。說我們賄賂法官,怎么可能?連累法官也被罵。”他只希望,省高院能夠按照法律公正審理。希望法官不要偏聽偏信。“從良心上講,我們確實對不起王家的人。希望他們能原諒弟弟,留他一條命。”
他說,北京的張青松律師通過記者和他們取得了聯系,說愿為李昌奎提供法律援助,作其再審的辯護人。他們很感謝,也愿意接受委托。不過他又表示,想去高院了解下情況再商談具體的委托事宜,簽訂委托書。
張青松:“公眾可以評判,但不能左右案件”
昨日,記者連線了著名律師、北京市尚權律師事務所主任張青松。張青松證實了李昌勇的說法。他表示,目前還沒看到詳細卷宗,對案件還不是很清楚,只是和李昌奎的家屬口頭上進行了溝通,沒簽署委托書,沒最終確定委托。
張青松說,這個案子引起很多人的關注,根據媒體報道,云南省高院的態度反差太大,不太清楚原因。很多人猜測,是不是司法被輿論左右,如果不幸猜中的話,此案就對于法治建設有非常大的意義,因為涉及到司法機關在面對“輿論對案件的關注”的態度。“再審中的程序公開、合法,是一個提升司法公信力的好機會”。
“我不希望去阻止輿論的評價,輿論越透徹越深入越好,只要在法律范圍內。”他說,公眾可以評價案件,但不可以左右案件,不可以要求司法機關如何做。而司法參與人,律師、檢察官、法官都不要受影響。“長此以往,公眾才能去尊重司法。”,但是贏得尊重還要有必要條件,司法公開、程序合法,把判決理由說得很清楚,觀點論據、邏輯清晰,能服人,這樣才能逐漸體現出司法的權威性。
記者問他怕不怕被罵?他說:“被罵是肯定的,因為公眾會覺得你為壞人說話。”這是人們長期形成的對律師的基本社會道德評判的偏差。他說,藥家鑫案,一審二審,網民們都在罵藥家鑫和辯護人,但當藥家鑫真的被判了死刑,網上很多罵人的突然也會覺得有點過了。
“所有公眾都是善良的,當被罵的人一旦被處以極刑了。他們反而反思了。”張青松說,“罵無所謂,只要最后有些理性的東西出來。”
■觀點
張青松:律師不代表正義只為維護當事人權益
張青松參與到此案中來的另一個原因:是“希望通過此案,能讓公眾明白律師的地位和作用,以及促進律師職業環境的改善。”
他說,目前輿論對個案的關注還停留在感性的程度,可以理解。“我想通過李昌奎這個案子,讓更多公眾知道,律師就是這樣一個職業,體現出來的是,任何一個人,不管是壞蛋和好人,都享有平等權利,被追訴時獲得辯護的權利。”
同時,在最近一些事件中,很多律師又相對體現出“正義”的行為,比如為小販夏俊峰辯護等等。這讓很多公眾又認為,律師代表了正義。“這又有些偏差,律師不可能代表正義,一個案件必須有反正兩方,難道一方正義,另一方就是邪惡?!”他認為,律師的作用,就是維護當事人的最大合法權利。只有窮盡了一切合法手段來維護每一個受追訴的人,每一個案件自然會體現了法律的公正,才能杜絕冤案,才能體現律師本身的價值,最終維護了社會正義。
張青松簡介
北京市尚權律師事務所主任,全國律師協會刑事專業委員會委員。2004年開始專門從事刑事辯護。被譽為刑事辯護的“京城四少”,并被權威媒體評為“全國律師界十大新聞人物”、“年度精英律師刑事辯護獎”等。



已有0人發表了評論