N新聞晚報

　　“每位學生購置一臺iPad，如果你沒錢去賺錢買。如果你暑假兩個月賺不到區區4000元，你不適合學金融，也沒必要做我的學生。”日前，上海海事大學金融英語課教師梁振宇的微博言論引起極大爭議。前天，該教師表示“有些后悔”，不過他表示，這些話只是建議而非強制，高要求是為了提高學生學習效率。

課堂要求：女化妝 男西裝

　　梁振宇引發爭議的微博主要有以下兩條：“從下學期開始，我將使用iPad上金融課。所有的講義、考試、資料只提供iPad兼容的格式，希望每位學生購置一臺iPad。iPad代表最先進的思想，我的學生也必須如此。如果你沒錢買，去賺錢買。如果你暑假兩個月都賺不到區區4000元，你不適合學金融，也沒必要做我的學生。貧富不反映你的家境，卻反映你的能力。”“從下學期開始，我要求：男生穿西服+襯衫+領帶+口袋巾+皮鞋，女生須全套化妝。我不想在教室看到一件休閑裝。不能每節課都做到的學生，考試不超過90分。欲成大事，先整風。欲學金融，先把自己變成個學金融的樣子……”

　　對于這番言論，有學生對此表示理解，認為“這樣的要求并不很過分，起碼證明這位教師不是混日子”。不過其中批評的聲音更多。有人表示這就是拜金主義的體現：“大學教育在一個還未成熟的社會不應搞成精英教育，作為一個老師，在任何時候都應體現對自己所有學生同等的尊重，不能因貧富而區分。 ”

當事人：只是建議并非強制

　　前天，梁老師表示對先前的微博留言“有些后悔”，并解釋說微博上的話被網友誤解了，他表示“這些微博本意只是推薦和建議，并非強制要求。”

　　梁老師說，之所以向學生推崇iPad，是因為它對提高學生的學習效率的確很有幫助。之所以要求學生穿西服或化妝，梁老師表示也非心血來潮，“金融行業和其他行業不大一樣，對著裝一向非常講究，如果學生身穿西裝腳蹬白襪去面試，肯定要被淘汰。這個要求是提前對他們進行職業訓練。”因此，這并非是拜金主義的體現。

眾議苑

對學生應一視同仁

　　昨日，這位梁老師的另類言辭也引起海都網“Q言Q語”論壇眾網友的熱議。

　　支持

　　清賢：有壓力才有動力，老師以極端言論激勵學生上進，良苦用心可以理解。

　　九年一班：老師所言，雖是歪理，卻也有一定道理，大學應包容老師的另類言論。

　　反對

　　古今：別忘了，咱們的教育自古講究“有教無類”，教育沒有高下貴賤之分，每個人都有接受教育的權利。

　　我為棒球狂：對學生本應一視同仁，豈能因為學生沒有iPad就失去公平學習的權利？

　　調侃

　　眉心所動：這位梁教師是iPad的產品代言人還是經銷商呀？

　　大笑：跟那位聲稱“40歲沒4000萬別來見我”的北師大教授相比，梁老師對學生的要求算低的了。