一名暴力示威者沖上臺企圖向曾蔭權（左）施襲，曾德成從后阻攔\林雨燊攝大公報圖（資料圖）

　　控方在庭上播放由社民連提供的錄像片段，又傳召4名證人，包括特首保安主任及一名警員作供。香港歷史博物館高級文化助理供稱，示威者當日寸步不讓，需要安排曾蔭權改由科學館入口進入博物館，案件明天續審。

　　報道稱，事發當日負責迎接特首及場地秩序工作的香港歷史博物館高級文化助理馮偉業表示，當日的示威區劃在歷史博物館地面，漆咸道南的巴士站附近，而特首則在另一邊科學館落車。原定路線是特首會走到歷史博物館旁的扶手電梯進入會場，但早已坐在附近樓梯等候的年輕示威者，見特首抵達便一涌而上，黃浩銘在混亂中掉下一盒粟米斑腩飯，卻隨地執起一團飯邊喊話，邊沖過來，馮覺得他“比較危險”，便挺身阻攔。后來，他為阻止黃俊杰上前，在按住對方腰部時不慎扭傷右拇指。

　　香港專業護衛有限公司區域主任何錦興供稱，他當日基于保安理由阻擋示威者上前，亦見到黃浩銘意圖將飯盒遞給特首。他表示“雙方雖有小小身體接觸，但力度不大，所以我一直勸喻他們不要沖動，請勿超出范圍。”

　　香港警方署理總督察、行政長官保安主任汪智誠憶述，由于示威者涌來而“動作不友善”，故立即界定情況須要戒備，認為特首不可循原定路線前往，他一直護送特首退到科學館地面入口的右側玻璃門進場。忽然黃俊杰閃步上來，推住玻璃門，近距離站在特首面前。混亂下，只聽到特首喊了一聲，隨后右手撫胸，左手指著黃俊杰。汪乃指示一名軍裝警員截停黃俊杰調查。

　　機動部隊警員阮煥強亦稱，他當日突然收到警長命令“去科學館平臺處理一名男子”，他為免人多不便，遂帶黃俊杰去到一個緊急出口處。在毫無警誡下，查問黃的背景。他轉述被告的答話，指黃聲稱是事發早一晚在網上知道特首將于5時去歷史博物館，出席辛亥革命展覽。他見到當時有好多人左沖右撞，令他失足撞向特首，手肘撞到特首膊頭。

　　控方追問為何無提出警誡？阮煥強表示，因為他是第3個接手個案，“所以不知之前的人已經提出”。辯方則反駁，被告被帶返警署，得知需要落口供，便等律師到來，行使緘默權。足見被告上述的對話，是在不知情下作出，故希望裁判官用酌情權將相關記錄剔除。