《新聞1+1》2011年5月26日完成臺本

——醉駕：“滿月”執行!

法官：被告人，劉順來，犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣2000元。

被告人，高仁，犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣2000元。

被告人，王進躍，犯危險駕駛罪，判處拘役兩個月，并處罰金人民幣2000元。

解說：北京石景山法院昨天同日再審三起醉駕案，兩個月，三個月，罪名相同，處罰又因何而不同。

李啟新：酒精含量不是唯一標準，比如說你是否配合偵查，比如說你有無造成危害后果。

解說：打擊醉駕已判案例無一緩刑，北京檢方明確表態，酒精含量是唯一標準，無須考慮其他因素。

醉駕司機蔡某：(有人說)醉駕不一定入刑。

解說：醉駕入刑即將滿月，入刑標準如何看待?量刑標準如何統一?嚴懲態勢又如何繼續?《新聞1+1》今日關注——醉駕：“滿月”執行!

主持人(董倩)：歡迎收看《新聞1+1》。

對于醉駕入刑這個問題，高法認為要慎重對待，不應該也不宜一律追求形勢責任，但是公安部認為要嚴厲打擊，絕不留任何情面。那聽完這兩種看法，人們會認為他們是不一樣的。在醉駕入刑將近執行一個月的時間里，我們又怎么看待這個問題呢?

(播放短片)

字幕提示：成都醉駕司機蔡某，血液中酒精含量為188.8mg/100ml，拘役一個月，罰金1000元。

佛山醉駕司機何某，血液中酒精含量247.5mg/1000ml，拘役2個月，并處罰金1000元。

北京醉駕司機李某，血液中酒精含量159.6mg/100ml，拘役2個月，并處罰金1000元。

北京醉駕司機高曉松，血液中酒精含量243.04mg/100ml，拘役6個月，并處罰金4000元。

2011年5月7日新聞

新聞口播：今天上午公安部交管局公布，自5月1日《刑法修正案(八)》實施以來，截至5月15日各地交管部門共查處醉酒駕駛2038起，比去年同期下降35%。因醉駕導致的事故104起，造成28人死亡，死亡人數較去年同期減少37.8%。

解說：醉駕入刑，打擊嚴厲，效果顯著，就在昨天北京市石景山法院再審三名醉駕司機，并當庭宣判，兩人拘役三個月，一人拘役兩個月，相同的是都處以了2000元的罰款。罪名相同，處罰卻不同，如何權衡越來越讓公眾充滿好奇。

楊萬明(最高人民法院刑四庭庭長)：(我們已經)要求各級法院把最近宣判的案件報到最高法院，最高法院將認真總結各地的經驗，選擇典型的案件，以指導性案例的形式發給各級法院，探討使用。在進一步積累經驗以后，最高法院將會同最高人民檢察院、公安部研究制定規范性文件，用來統一醉駕追究刑事責任的具體量刑標準。

解說：各地量刑不一，如何統一已經成為共識。而有關入刑標準的探討也同樣引人關注。

“80毫克”是醉駕入行的唯一標準。今天，北京市檢察機關針對醉駕入刑的首次表態，又一次成為了媒體關注和放大的聲音。

字幕提示：80毫克唯一標準北京檢察機關首次表態

解說：

醉駕入刑這個5月份起開始實施的新規定，威懾作用不言自明，看看各地的第一人，看看明星醉駕同樣嚴厲的判刑。近一個月在全國各地發生的案例發人深省，如何執行好這一法律，自然受人期待。

字幕提示：2011年5月13日新聞

新聞口播：

近日最高人民法院副院長張軍在全國法院工作會議上指出，并非醉酒駕駛就一律構成刑事犯罪，要注意與行政處罰相銜接。這一觀點引發了網友和公眾的熱議。

楊萬明：我們國家刑法的總則第13條規定，情節輕微，危害不大的，不認為是犯罪，這個原則適用于我們國家刑法規定的所有犯罪，當然也包括危險駕駛罪。